50
Dünya/Söyleşi
PERSPEKTİF
• SAYI 230 •
NISAN 2014
Kırım’da İnfaz ve
Etnik Arındırma
Kırım Tatar Millî Meclisi Temsilcisi Ahmet Özay, Kı-
rım Tatarlarının gelecek beklentileri ve uluslararası
kamuoyunun yapabilecekleri hakkında soruları-
mızı yanıtladı.
ların içerisinde Bulgaristan’dan gelen Ataka çete-
leri, Sırbistan’dan gelen Çetnikler, Kafkasya’dan
getirilen ve bütün sanatları Müslüman avcılığı
olan Kozak çeteleri var. İşgal kuvvetleri bütün bu
çeteleri referandum öncesinde sokaklardan çe-
kerek tansiyonu düşürecek bir tedbir arayışında
oldu. Oylama bittikten sonra da bu çetecilik ve
sindirme faaliyetleri ne yazık ki devametti, ediyor.
ÖrneğinAzak Denizinde Tatarların yoğun yaşadı-
ğı Arabat’ta bir köy var. Referanduma katılmayan
1.100 kişilik bu köye 17Mart’ta Rus paraşüt birliği
indi, 4 tank gönderildi ve köy abluka altına alındı.
Oy kullanmayanların bulunduğu köyler şimdi fiş-
leniyor ve çeşitli infaz eylemleri gerçekleştiriliyor.
Bu infazlardan bir tanesi yine 17 Mart’ta Karasu
Pazar bölgesinde cesedi bulunan Reşad Ahme-
dov... Referandumdan sonra infaz ve etnik arın-
dırma politikasının güdüldüğü aşikâr.
Peki bu durumda Kırımhalkı ne yapabilir?
İnsanların her durumda yapabilecekleri şey-
ler var. Milletler işgal koşullarında da varlıklarını
sürdürebilir, vazifelerini yapabilirler. Kırım halkı-
nın yapabileceği şey, öncelikle vatanlarına sada-
kat içerisinde kalıp ülkede huzur ve refahın tem-
silcisi, sembolü olmak. Kırım, geçen bir aylık süre
zarfında da şiddete başvurmamak konusunda bir
uzlaşımerkezi oldu.Özellikle çalışmalarını sürdü-
ren ve kapısında hâlâ Kırım Tatar Türk bayrağı ve
Ukrayna devlet bayrağı bulunan Kırım Tatar Mec-
lisi Kırım’daki huzurun teminatı durumunda. Zira
siyasi kararlar alıyoruz ve bunları uygulayabilecek
iradeye sahibiz. Anayasaya, kanunlara bağlıyız;
halkı normal bir yaşama sevketme konusunda
ısrarlıyız. Ama gelen insanların niyetlerinin kötü
olduğunu anlamak çok da zor değil. Kırım’da şu
Kırım’da gerçekleşen referandumu nasıl değer-
lendiriyorsunuz?
Referandum, vatandaşların yaşadıkları ülke-
nin geleceğiyle ilgili oy kullanmak suretiyle karar
almasıdır; fakat gerçekleşen bu oylama “referan-
dum” kavramına uygun değil. Birincisi, Ukrayna
yasalarına göre ülkenin bir bölümü, ülkenin bütü-
nüyle ilgili bir oylama yapamaz. İkincisi ise bura-
da, Ukrayna’nın işgal edilen bölgesinde başka bir
yabancı devletin yaptığı bir oylama söz konusu.
Uluslararası ve ulusal hukuka aykırı bu tarz bir
oylamanın bizim tarafımızdan yasal olarak kabul
edilmesi mümkün değildir.
Bundan sonraki süreç nasıl işleyecek sizce?
Referandum denilen bu oylama neticesinde
Kırım önce bağımsızlığını ilan etti, ardından Rus-
ya Devlet Başkanı Putin, Kırım’ın ilhak edildiği-
ni ilan etti. Hepsi 24 saat içerisinde gerçekleşti.
Biz öteden beri bunun bir bağımsızlık girişimi
olmadığını söylüyorduk. Bundan sonrasında ise
uluslararası bir tanınma gerçekleşmeyecek. Dün-
yanın hangi ülkesi, kendine ait olan bir parçanın
bir başka ülke tarafından işgal edilmesini tanıma
hakkına sahiptir? Ya da hangi millet kendi vata-
nının başka bir devlet tarafından işgal edilmesini
tanıyabilir ki?
Kırım’da referandum sonrası durumnasıl?
Referandum öncesinde sokaklarda gerilim
vardı. Oylama sonrasında ise Rusya’nın sevinç
gösterileri gerçekleşti. Kırım’daki gerilimin nede-
ni, Kırım’a ülke dışından Rus silahlı kuvvetleri ile
birlikte getirilen, bizim de ne yazık ki Balkan tari-
hinden tanıdığımız ve 20. yüzyılda kalmasını arzu
ettiğimiz eli silahlı, palalı, kırbaçlı çeteler... Bun-
