57 / 68
57
KASIM
2014 • SAYI 235 •
PERSPEKTİF
“Türkiye, Esad rejimini güçsüzleştirmek için
uzun süre Suriye’deki cihadistleri destekledi.
Fakat Irak’ı istikrarsızlaştıran IŞİD savaşçıları
şimdi yüzlerini Ankara’ya döndüler.”
1
Bu yo-
rum, Türkiye-Suriye-Irak gibi jeopolitik açıdan
büyük önem arz eden üç ülkenin gündemine
dair Avrupa’daki temel tartışmaları yansıtır ni-
telikte. Türkiye, diplomatlarını kaçıran, binlerce
Yezidi’nin canlarını kurtarmak için kaçmasına
sebep olan ve sivillere yönelik cinayetler işleyen
IŞİD konusunda uluslararası toplumun büyük
baskısı altında. Türkiye’nin IŞİD’i desteklediği
ithamı, son zamanların dış politika haberle-
rinde sadece sabit bir içerik olmakla kalmıyor;
Türkiye’nin NATO’yla ilişkisine dair yorumlar
2
incelendiğinde, Türkiye’nin ekseninin kaydığı
ve artık Batı ittifakının bir parçası olmadığı yö-
nündeki düşünceler de aynı anda güçleniyor.
IŞİD’in mevzilendiği alanlarla herhangi bir
sınırdaşlığı bulunmayan diğer ülkelerde ise ciddi
hareketlenmeler söz konusu: Mesela Kobani’nin
kuzey ve doğu kısımlarındaki IŞİD mevzilerini
bombalayan ABD, IŞİD’i yok etmeleri amacıyla
Suriyeli muhaliflere savaş eğitimi vermek gibi
bir ajandaya sahip. İngiltere ve Almanya gibi
ülkeler, IŞİD sempatizanlarının muhtemel bom-
balı eylemlerine karşı alarm vermiş durumda.
Diğer Avrupa ülkeleri de, IŞİD’e katılıp geri dö-
nen savaşçıların toplumsal barışa verebilecekle-
ri zarar etrafında yoğun tartışmalara sahne olu-
yor. Bu durumda Suriye iç savaşı başladığından
beri yerleşik bir iltica politikasının olmamasına
ve altyapı eksikliğine rağmen 1,6 milyon mül-
teciyi kabul eden Türkiye’nin, IŞİD’e karşı daha
fazla angajman ortaya koymasını istemek ve bu
angajman eksikliğini, Türkiye’nin teröristleri
lojistik olarak desteklediğine yormak, güven-
lik önlemlerini en üst seviyeye çıkartan Avrupa
toplumları açısından mantıklı görünüyor. Peki
bu durum gerçekten öyle mi? Türkiye’nin IŞİD’e
karşı askerî harekat gerçekleştirmesini bekle-
yenler nasıl argümanlara sahip?
Irak ve Suriye’de IŞİD’in ilerleyişi üzerinemed-
yaya, uluslararası toplumunTürkiye’nin IŞİD’e
saldırması konusundaki beklentileri yansıdı.
Türkiye’ye IŞİD konusunda yapılan ithamlar
ise arka planda farklı bir algı yönetimini ba-
rındırıyor.
1
http://www.spiegel.de/politik/ausland/isis-im-irak-wie-sich-die-tuerkei-bei-der-ter-rorgruppe-verschaetzte-a-975032.html
2
Claudio Roth:“NATO, masaya yumruğunu vurmalı ve NATO partneriTürkiye’nin böyle kirli
bir politika yürütemeyeceğini söylemeli.
”http://www.dw.de/roth-t%C3%BCrkei-betrei-bt-dreckige-politik/a-17982089
©
Flickr.com/Libertinus