Berlin’de açılan ve İslam dini ve “aşırı islamcılarla” ilgili bir sergide Milliyet gazetesinin sorularını yanıtlayan Fromm, Müslümanların büyük çoğunluğunun yasalara saygılı olduğunu ancak Milli Görüş teşkilatları gibi “radikalleri” izlediklerini söyledi. IGMG’nin izlenme gerekçesi olarak, IGMG’nin hareket kurallarının temelinin Kur’an olması gösterilirken, Fromm “dinlerini barışçı bir şekilde icra edenler” ve “aşırı dinci emeller güdenler”  kategorik ayrımını kullandı.

“Milli Görüş esas olarak dini kurallara göre hareket etmek isteyen, burada bir anayasa olduğunu, devlet gücünün halkın hâkimiyetine ve siyasi seçimlere dayandığı gerçeğini kabul etmeyen bir organizasyondur. Bu organizasyon, hareket kurallarının temelinin Kuran olduğu noktasından yola çıkıyor” diyen Fromm bu durumun anayasal düzene ters düştüğünü ve IGMG’nin suç işlemese bile izlenmeye devam edileceğini belirtti.

Diğer taraftan, “hareket kurallarının temelinin Kur’an olduğundan hareket etmek” ile bunun “anayasal düzen” ile ters düşmek biçiminde yorumlanması hukukçular tarafından hayretle karşılandı ve anayasal ilkeler açısından endişe verici olduğunun altı çizildi.

Anayasa koruma daireleri tarafından yayınlanan raporlarda IGMG hakkındaki iddialar değişik eyaletlerde dava konusu olmuş ve en son Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti Anayasayı Koruma Teşkilatı, IGMG hakkında asılsız haberler yaydığını kabul etmek zorunda kalmıştı.