İslam Toplumu Milli Görüş Genel Sekreteri Oğuz Üçüncü, FDP Milletvekili Hartfrid Wolff’un, Ekin Deligöz’e yapılan ölüm tehditlerinin, İslam Konseyi Başkanı Ali Kızılkaya ve IGMG Genel Başkanı Yavuz Çelik Karahan’ın “sert tepkilerinden” sonra yapıldığı iddiasını abes olarak değerlendirerek: “Sayın Karahan ve Sayın Kızılkaya, kamuoyuna yansıyan bir tartışmada kendi fikirlerini beyan ettiler. Bunu, bazı kendini bilmezlerin ölüm tehditlerinin nedeni olarak göstermek, her türlü demokratik tartışma kültürünü imkansızlaştırıyor” dedi.

Üçüncü ayrıca: “Kamuoyunda tartışmaya katılan herkes kendi fikrinin karşısında, zıt fikirlerin de ortaya atılacağını bilmelidir. Bu nedenle, Ekin Deligöz ve onunla aynı fikri savunanların başörtüsüyle ilgili eleştirilerinin demokratik tartışma kültürünün bir parçası olarak görüldüğü, ancak bu fikre yöneltilen eleştirilerin bu kültürün parçası olamıyacağı yaklaşımı kabul edilir değildir. Bu noktada çifte standart sözkonusudur”.

“Ayrıca Bay Wolff, “kabul gören Müslüman hayat tarzı” na neyin dahil olduğu ve olmadığı bilgisine nereden sahip olduğu sorusunu kendine sormalıdır. Bunun yanısıra Müslümanlar olarak bizler gelecekte İslam yorumumuzun ne derece “gerici” olup olmadığını Bay Wollf’tan mı öğrenmeliyiz? Müslümanları kısıtlamak ve onların kendi din anlayışlarının tanımını yapma hakkını ellerinden almak liberal bir partinin geleneklerine de uymamaktadır” diyen Üçüncü, son olarak şunları söyledi, “Başörtülü bayanlara saldıran Hartfried Wolff, açıklamalarıyla sözlü kundakçılık yapmaktadır. Kendisi bu durumda onların başörtülerini dinlerinin gereği olarak görme haklarını reddetmekte ve onları böylece din özgürlüğünü kötüye kullanmakla suçlamaktadır. Bu bağlamda sorulması gereken, FDP yönetiminin Bay Wolff’un anayasa hukuku açısından çok sakıncalı beyanlarını destekleyip desteklemediğidir?”